MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2559069780 · doi:10.4138/atlgeol.2016.009

Precise U-Pb ages for the cogenetic alkaline Mount LaTour and peraluminous Mount Elizabeth granites of the South Nepisiguit River Plutonic Suite, northern New Brunswick, Canada

2016· article· en· W2559069780 sur OpenAlexafffundvenueabout
Z Azadbakht, Christopher E.M. McFarlane, David R. Lentz

Notice bibliographique

RevueAtlantic Geology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNatural Resources CanadaU.S. Department of Energy
Mots-clésFelsicPlutonGeologyMountZirconGeochemistryMaficMonaziteDevonianBiotiteSeismologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The South Nepisiguit River Plutonic Suite consists of various phases of felsic to mafic plutonic rocks of early Devonian age in northern New Brunswick. The felsic portion of this intrusive suite includes a large pluton of homogeneous, peraluminous biotite granite (the Mount Elizabeth Granite), which is flanked on its western side by the alkaline Mount LaTour Granite. New in situ and mineral separate U-Pb Laser Ablation-Inductively Coupled Plasma Mass Spectro-metry analyses of monazite and zircon grains from both sides of the suite define a crystallization age of 417.3 ± 0.96 Ma for the Mount Elizabeth Granite and 417.7 ± 4.4 Ma for the Mount LaTour Granite. The new data confirm previous geochronological work and indicate a close temporal relationship between these felsic phases of this plutonic suite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtlantic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207