MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2559118413 · doi:10.1021/jacs.6b10707

Studies on a “Disappearing Polymorph”: Thermal and Magnetic Characterization of α-<i>p</i>-NCC<sub>6</sub>F<sub>4</sub>CNSSN<sup>•</sup>

2016· article· en· W2559118413 sur OpenAlexafffund
Yassine Beldjoudi, Ana Arauzo, Fernando Palacio, Melanie Pilkington, Jeremy M. Rawson

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic Chemistry and Materials
Établissements canadiensBrock UniversityUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGobierno de AragónCanada Research ChairsUniversity of CambridgeMinisterio de Economía y CompetitividadUniversity of Windsor
Mots-clésChemistryCharacterization (materials science)ThermalCrystallographyNanotechnologyThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The α-and β-phases of the thiazyl radical p -NCC 6 F 4 CNSSN • ( 1 ) can be selectively prepared by careful control of the sublimation conditions, with the α-phase crystallizing preferentially when the substrate temperature is maintained below −10 °C, whereas the β-phase is isolated when the substrate temperature is maintained at or above ambient temperature. Differential scanning calorimatry studies reveal that the α-phase converts to the β-phase upon warming over the range 111–117 °C (Δ H = +4 kJ·mol –1 ) via a melt–recrystallization process, with the β-phase itself melting at 167–170 °C (Δ H fus = 27 kJ·mol –1 ). IR and Raman spectroscopy can be used to clearly discriminate between 1α and 1β . The α-phase shows a broad maximum in the magnetic susceptibility around 8 K that, coupled with a broad maximum in the heat capacity, is indicative of short-range order. Some field dependence of the susceptibility below 3 K is observed, but the lack of features in the ac susceptibility, M vs H plots, or heat capacity mitigates against long-range order in 1α .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,776

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetInorganic Chemistry and MaterialsTravaux en français237 207