Barriers and Facilitators to Help‐Seeking for Individuals With Posttraumatic Stress Disorder: A Systematic Review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Posttraumatic stress disorder (PTSD) brings with it diagnostic symptoms that can be debilitating and persist for years. Left untreated, PTSD can have far-reaching and damaging consequences for the individual, families, communities, and society at large. Although early detection and intervention are recognized as key to the effective treatment of PTSD, many individuals who suffer from PTSD do not seek essential health services. The aim of the present study was to identify the barriers and facilitators to help-seeking for individuals with PTSD, based on existing literature. A systematic review, modeled on the Joanna Briggs Institute methodology for systematic reviews, examined studies cited in PsycINFO, Medline, Embase, CINAHL, and PILOTS published from January 1980 to January 2019. Eligible studies measured barriers and facilitators to help-seeking for adults with PTSD. Two reviewers independently screened citations, and double data extraction was exercised. Of 2,391 potentially relevant citations, 21 studies, published between 1989 and 2018 and based in six countries, were included. Seventeen studies focused on military as a target population. We identified 10 principal barrier and facilitator themes: trauma-related; treatment; therapist or provider; knowledge; access; health care system; sociocultural environment; values, beliefs, and priorities; past experiences; and medical care needs and illness burden. In identifying prominent barriers and facilitators to help-seeking for individuals with PTSD, this review highlights opportunities to inform policies and programs that promote PTSD knowledge and recognition, reduce public and personal stigma, improve access and quality of care, and encourage support for patients and families living with PTSD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,010 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle