MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2559189553 · doi:10.1128/mcb.00347-16

Ubiquitylation of Ku80 by RNF126 Promotes Completion of Nonhomologous End Joining-Mediated DNA Repair

2016· article· en· W2559189553 sur OpenAlexaff
N. Ishida, Tadashi Nakagawa, Shun-ichiro Iemura, Akira Yasui, Hiroki Shima, Yasutake Katoh, Yuko Nagasawa, Tohru Natsume, Kazuhiko Igarashi, Keiko Nakayama

Notice bibliographique

RevueMolecular and Cellular Biology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésKu70Ku80BiologyDNA repairNon-homologous end joiningDNA repair protein XRCC4DNA ligaseDNA damageChromatinUbiquitin ligaseDNACell biologyUbiquitinMolecular biologyGeneticsDNA mismatch repairDNA-binding proteinGeneTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Repair of damaged DNA is critical for maintenance of genetic information. In eukaryotes, DNA double-strand breaks (DSBs) are recognized by the Ku70-Ku80 heterodimer, which then recruits proteins that mediate repair by nonhomologous end joining (NHEJ). Prolonged retention of Ku70/80 at DSBs prevents completion of repair, however, with ubiquitylation of Ku80 having been implicated in Ku70/80 dissociation from DNA. Here, we identify RNF126 as a ubiquitin ligase that is recruited to DSBs and ubiquitylates Ku80, with UBE2D3 serving as an E2 enzyme. Knockdown of RNF126 prevented Ku70/80 dissociation from DSBs and inhibited break repair. Attenuation of Ku80 ubiquitylation by replacement of ubiquitylation site lysines with arginine residues delayed Ku70/80 release from chromatin after DSB induction by genotoxic insults. Together, our data indicate that RNF126 is a novel regulator of NHEJ that promotes completion of DNA repair by ubiquitylating Ku80 and releasing Ku70/80 from damaged DNA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular and Cellular BiologyMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207