MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2559199331 · doi:10.18192/rceh.v39i3.1625

Scenes of Language Violence in Yolanda Oreamuno’s La ruta de su evasión

2015· article· es· W2559199331 sur OpenAlexaffvenue
Mozelle Foreman

Notice bibliographique

RevueRevista Canadiense de Estudios Hispánicos · 2015
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural and Social Studies in Latin America
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La novela La ruta de su evasión (1948), de la autora costarricense Yolanda Oreamuno, representa prácticas públicas del lenguaje que constituyen técnicas de un protagonista masculino, Gabriel, para exponerse a sí mismo en un espacio público. Este artículo explora estas prácticas en el contexto de la novela como totalidad y en dos escenas en donde se representa a Gabriel en situaciones de confrontación, primero con la autoridad paternalista encarnada por su padre, Don Vasco, y luego con la sexualidad femenina encarnada por su colega de la escuela, Elena Viales. El artículo identifica dos figuras del lenguaje que están implicadas en estas escenas: la subvocalización, definida en los estudios del alfabetismo, y el choteo, definido previamente en la obra de Oreamuno. Estas figuras contribuyen al fracaso del uso del lenguaje público del joven sujeto masculino. El artículo también describe el escenario político-lingüístico costarricense en el que se escribe lanovela. Para ello, recurre a descripciones que Oreamuno aporta en su escritura crítica, publicadas en la revista Repertorio Americano entre los años 1936 y 1948, y a las repuestas de sus contemporáneos. Estas delimitan y evidencian un escenario represivo en el que la censura directa es sustituida por una tolerancia verbal esterilizadora

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0210,011
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Canadiense de Estudios HispánicosMême sujetCultural and Social Studies in Latin AmericaTravaux en français237 207