Polarisation reconfigurable, centre‐fed, and low‐profile Archimedean spiral antennas with unidirectional broadside patterns
Notice bibliographique
Résumé
A low‐profile, dual circularly polarised, and centre‐fed four‐arm Archimedean spiral antenna with broadside radiation patterns is investigated in this paper. It is shown that both right‐ and left‐hand circular polarisations (CPs) are generated in the four‐arm spiral antenna, whose circumference is less than three wavelengths, by properly exciting the spiral arms from their inner ends. Similar analogy can be used to extend the concept to any multi‐arm spiral antenna. The proposed compact antenna, which is backed by a planar reflector surface, is designed and extensively investigated to study main antenna specifications including gain, cross polarisation, and pattern symmetry, for dual‐polarised wireless communication systems. A 3 dB axial ratio frequency bandwidth of about 1.8–5.3 GHz is realised for both clockwise and counter‐clockwise CP with axial beams. Furthermore, superior pattern symmetry with equal beamwidths is attained for both senses of polarisation. A prototype antenna is fabricated and tested. Excellent agreement between the measured and computed results is observed. An asymptotic equation is also developed to estimate the antenna peak gain over the frequency band for both senses of CPs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».