Simultaneous determination of trimethylamine and trimethylamine <i>N</i>‐oxide in mouse plasma samples by hydrophilic interaction liquid chromatography coupled to tandem mass spectrometry
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A method was developed that applies hydrophilic interaction liquid chromatography with tandem mass spectrometry in the multiple reaction monitoring mode to separate and accurately quantify trimethylamine and trimethylamine N-oxide in a single chromatographic run. This was achieved by converting trimethylamine to ethyl betaine, which is less volatile and hence results in greatly improved quantitation. Ethyl betaine also gives a similar response to trimethylamine N-oxide using positive-ion electrospray ionization mass spectrometry. It is readily separated from trimethylamine N-oxide by hydrophilic liquid chromatography in a 5 min run and with improved peak shape compared to underivatized trimethylamine. Validation of the method yielded a limit of detection (S/N ≥ 3) of 0.5 ng/mL for trimethylamine and 0.25 ng/mL for trimethylamine N-oxide. Method accuracies of 91.4-105.3% with precisions of 0.4-5.5% were obtained for standard mixtures over the range of 2.5-500 ng/mL. Recoveries measured for the extraction of trimethylamine and trimethylamine N-oxide spikes into mouse plasma were both >90%. The method, which simultaneously measures trimethylamine and trimethylamine N-oxide, was successfully applied to mouse plasma samples and could be adapted for use with other biological fluids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle