Vagal denervation inhibits the increase in pulmonary blood flow during partial lung aeration at birth
Notice bibliographique
Résumé
Key points Lung aeration at birth significantly increases pulmonary blood flow, which is unrelated to increased oxygenation or other spatial relationships that match ventilation to perfusion. Using simultaneous X‐ray imaging and angiography in near‐term rabbits, we investigated the relative contributions of the vagus nerve and oxygenation to the increase in pulmonary blood flow at birth. Vagal denervation inhibited the global increase in pulmonary blood flow induced by partial lung aeration, although high inspired oxygen concentrations can partially mitigate this effect. The results of the present study indicate that a vagal reflex may mediate a rapid global increase in pulmonary blood flow in response to partial lung aeration. Abstract Air entry into the lungs at birth triggers major cardiovascular changes, including a large increase in pulmonary blood flow (PBF) that is not spatially related to regional lung aeration. To investigate the possible underlying role of a vagally‐mediated stimulus, we used simultaneous phase‐contrast X‐ray imaging and angiography in near‐term (30 days of gestation) vagotomized (n = 15) or sham‐operated (n = 15) rabbit kittens. Rabbits were imaged before ventilation, when one lung was ventilated (unilateral) with 100% nitrogen (N2), air or 100% oxygen (O2), and after all kittens were switched to unilateral ventilation in air and then ventilation of both lungs using air. Compared to control kittens, vagotomized kittens had little or no increase in PBF in both lungs following unilateral ventilation when ventilation occurred with 100% N2 or with air. However, relative PBF did increase in vagotomized animals ventilated with 100% O2, indicating the independent stimulatory effects of local oxygen concentration and autonomic innervation on the changes in PBF at birth. These findings demonstrate that vagal denervation inhibits the previously observed increase in PBF with partial lung aeration, although high inspired oxygen concentrations can partially mitigate this effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».