Fear of Falling and Balance Confidence in Older Adults with Diabetes Mellitus
Notice bibliographique
Résumé
Several determinants of fear of falling (FoF) and low balance confidence overlap with the consequences/complications of diabetes mellitus (DM).FoF is strongly associated with low balance confidence, and balance confidence mediates the relationship between FoF and balance and physical function.The purpose of this thesis was two-fold:(1) to examine the prevalence, severity and determinants of FoF in older adults (aged65) with DM, and (2) to evaluate the validity of the short version of the Activities-specific Balance Confidence scale (ABC-6) and its association with balance and postural control in older adults with DM.Three separate studies were conducted of older adults with DM (DM-group) and without DM (noDM-group).Study I revealed that although FoF prevalence adjusted for age and sex was not different between-groups, the DM-group had 8.8% fewer participants in the low and 8.4% more in the high Falls-Efficacy Scale International categories when compared to the noDM-group.Higher FoF severity in the DM-group was associated with poor physical performance, being female, fall history and clinical depressive symptoms.Study II provided evidence of convergent, discriminant and concurrent validity of the ABC-6 for use in older adults with DM with and without diabetic peripheral neuropathy (DPN).Notably, the ABC-6 was more sensitive in detecting subtle differences in balance confidence between the DM-group and noDMgroup when compared to the original ABC scale (ABC-16), and can be administered in less time.Study III explored balance confidence (ABC-6) and its association with balance and postural control in older adults with DM.Subtle differences in axial segmental control (i.e., lower trunk roll velocity and higher head-trunk correlations) while walking and lower balance confidence were apparent in the DM-group, even in the iii absence of DPN, when compared to the noDM-group.Balance confidence partially explained the variance in head-trunk stiffening between-groups, and consequently low balance confidence in older adults with DM may contribute to the dependence on postural control strategies that are normally only utilized in high-risk situations.Findings from this thesis will help to guide the development of protocols for screening and intervention recommendations of patient education and targeted rehabilitation programs for older adults with DM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».