MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2559478920 · doi:10.1182/blood.v104.11.2855.2855

Recombinant TAT-HOXB4 Protein Promotes Ex Vivo Expansion of Primitive Human Hematopoietic Cells.

2004· article· en· W2559478920 sur OpenAlexaff
Gorazd Krosl, Marie-Pier Giard, Jana Krošl, R. Keith Humphries, Guy Sauvageau, Denis‐Claude Roy

Notice bibliographique

RevueBlood · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensBC Cancer AgencyUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaematopoiesisStem cellCD34TransplantationEx vivoIn vivoBiologyBone marrowCancer researchPeripheral blood mononuclear cellHematopoietic stem cell transplantationImmunologyHematopoietic stem cellMolecular biologyIn vitroMedicineCell biologyInternal medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The clinical application of therapeutic protocols depending on hematopoietic stem cell (HSC) transplantation for long term reconstitution with donor-derived HSCs, particularly in patients previously exposed to intensive radiation or chemo-therapy, or when grafts are purged of infiltrating malignant or alloreactive T cells, can be severely hampered by limited numbers of HSCs in the graft. In mouse bone marrow transplantation models, engineered overexpression of HOXB4 has been one of the most potent stimulator of HSC expansion identified to date. The simple addition of soluble recombinant TAT-HOXB4 protein was also recently reported to enable rapid in vitro expansion of mouse HSCs that retain their in vivo proliferation and differentiation capacity. To test the feasibility of using TAT-HOXB4 as a stimulator of human HSC expansion, we performed a series of experiments using CD34+ populations isolated from healthy volunteers. The CD34+ cell populations were cultured in X-Vivo medium supplemented with Stem Cell Factor (300 ng/mL) and G-CSF (50 ng/mL) in the presence or absence of TAT-HOXB4 protein (50 nmol/L) for 4 days. In response to TAT-HOXB4, total numbers of mononuclear cells demonstrated a modest but distinct 2-fold increase compared to controls. TAT-HOXB4 treatment had the largest proliferation enhancing effect on more primitive cell populations such as CFU-GEMM, BFU-E and BFU-Meg, whose numbers increased 26.5 ± 1.4 fold (mean±S.D.), 2.2 ± 0.7 fold and 2.1 ± 0.2 fold, respectively, over their input values, and 19.1 ± 1.3 fold, 2.7 ± 0.7 and 31 ± 3.4 fold, respectively, compared to growth factor only controls. In response to TAT-HOXB4, the total numbers of CD34+CD38-Lin- cells increased 2.1 ± 0.7 fold above their starting numbers compared to a 1.5 ± 0.5 fold loss of this population in control cultures. HSC numbers were enumerated at the beginning, and after a 4-day TAT-HOXB4 treatment period using a NOD/SCID repopulation assay. In response to 50 nM TAT-HOXB4, NOD/SCID repopulating cell (SRC) numbers increased ~2-fold over their input values, compared to a 9-fold loss in control cultures without TAT-HOXB4. These results show that recombinant TAT-HOXB4 protein has the capacity to rapidly induce ex vivo expansion of primitive human bone marrow populations, and suggest that optimization of treatment conditions will rapidly lead to clinically useful expansion of human HSCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetHematopoietic Stem Cell Transplantation→Travaux en français237 207→