Disseminated mycobacteria chelonae infection in a kidney-pancreas transplant recipient: A case report and review of the literature
Notice bibliographique
Résumé
A 40-year-old male with a long-standing history of type 1 diabetes with end-stage renal failure underwent combined kidney-pancreas (KP) transplant from a standard criteria donor. Post-operative course was uncomplicated with good primary function of both transplant grafts. Induction was with thymoglobulin and maintenance immunosuppression was with tacrolimus, mycophenolate mofetil and prednisolone. Nine weeks post-transplant, the patient developed dysfunction of both grafts. Panel reactive antibody testing revealed that the patient had developed a de novo donor-specific antibody and considering an antibody-mediated rejection the patient was treated with intravenous pulse methyl prednisone 500 mg ×3 doses, IV immunoglobulin 2 mg/kg in two divided doses, and ATG 7 mg/kg (total dose of 700 mg). In addition, his baseline immunosuppression was increased. Cr decreased to baseline levels, and blood sugars were in the range of 7-8 mmol/L, serum amylase normalized to 63 U/L, and the patient was discharged home. Nine days post-discharge, the patient presented to the hospital with a five-day history of fever, pain, and swelling in the left knee along with subcutaneous, erythematous, tender, nodular lesions in both legs and both arms. Skin biopsy showed Ziehl-Neelsen stain positive rods and biopsy culture and blood culture grew Mycobacteria chelonae. Antimicrobials were switched to azithromycin 500 mg OD, moxifloxacin 400 mg OD, and linezolid 600 mg BID and baseline immunosuppression was reduced to tacrolimus trough target 8-10 ng/mL and MMF to 250 mg BID. The patient gradually improved and was discharged after 28 days in the hospital. Six weeks following the diagnosis of nontuberculous mycobacteria infection, the patient's pancreas graft failed, presumably due to reduction in immuno-suppression and he is now back on insulin treatment. His renal graft continued to function well. Although rapidly growing mycobacterial infections are rare among transplant recipients, it should be suspected among those who have received augmented immunosuppression. Blood cultures and skin biopsy of the lesions are important to establish the diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».