Tetraphenylphosphonium Salts for Small Molecule Capture
Notice bibliographique
Résumé
Tetraphenylphosphonium salts are useful tools for capturing (and crystallizing) small molecules. The packing of the cations in such salts leads to channels or cavities suitable for trapping of the small molecule by the anion. For example, we have prepared the complex salts [PPh4][SO2X] (X = Cl, Br, I) through the exposure of solutions of [PPh4]X to an atmosphere of SO2. Churakov et al. have reported the preparation of [PPh4]X·nH2O2 (X = Cl, Br; n = 0.98–1.90) after trapping hydrogen peroxide using the precursor halide salts (1). Envisioning a similar result, a concentrated solution of [PPh4]CN·xH2O was exposed to an atmosphere of CO2. Colourless crystals were isolated and characterised as [PPh4][NCCO2] using crystallographic and spectroscopic techniques. The packing of the ions in the product, in the tetragonal space group I-4, is similar to that observed in many other simple [PPh4]X salts, where X = Br, I, SCN, OCN, N(CN)2, etc. Solution of the crystal structure was complicated by the high symmetry and disorder in the anion, with only three unique atoms being necessary for its characterization. Thus the utility of our chosen cation can also become a hindrance. Crystals can usually be grown and data obtained but structure solution is not a certainty. For example, the structures of [PPh4]CN·xH2O have not been reported, likely because of the rapid spinning of the anions in the cation framework, even though they are hydrogen bonded to the water which is clearly visible. Similarly, we have data collected for the products from a number of related reactions, [PPh4][CN]·xH2O + PhC(O)F, [PPh4]F + SO2, [PPh4]X (X = Cl, Br, I, CN, N3) + CS2, and can clearly identify the cation in the unit cell. However, elucidation of the structures of the anions has not been possible. It is hoped that this presentation will engender discussion of possible solutions to the observed disorder problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».