Diversity of <i>Bacillus</i>-like bacterial community in the sediments of the Bamenwan mangrove wetland in Hainan, China
Notice bibliographique
Résumé
Members of the genus Bacillus and related spore-forming genera are ubiquitous. However, Bacillus-like species isolated from marine sediments have attracted less interest than their terrestrial relatives. Here, we investigated the diversity of Bacillus-like bacterial communities in the sediments of the Bamenwan mangrove wetland in Hainan, China, using culture-dependent and culture-independent methods, and present the first report on this subject. We also discovered some potential novel species from the sediment samples. Four families, Bacillaceae (58%), Paenibacillaceae (22%), Alicyclobacillaceae (15%), and Planococcaceae (5%), and 9 genera, Bacillus (42%), Paenibacillus (16%), Halobacillus (13%), Alicyclobacillus (11%), Rummeliibacillus (5%), Cohnella (5%), Tumebacillus (4%), Pontibacillus (3%), and Aneurinibacillus (2%), were identified by pyrosequencing. In contrast, only 4 genera, Bacillus (57%), Paenibacillus (23%), Halobacillus (14%), and Virgibacillus (6%), were detected by the culture-dependent method. In the 16S rDNA sequencing analysis, the isolates HB12036 and HB12037 were closest to Bacillus okuhidensis Kh10-101T and Paenibacillus xylanilyticus XIL14T with similarities of 94.8% and 95.9%, respectively, indicating that these were novel species. Bacillus sp. HB12035 and HB12040 exhibited antimicrobial activity against Staphylococcus aureus ATCC 25923, and Bacillus sp. HB12033 exhibited antimicrobial activity against Ustilago scitaminea Syd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».