MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2559737824 · doi:10.1038/srep38066

Advanced Fabrication of Chemically Bonded Graphene/TiO2 Continuous Fibers with Enhanced Broadband Photocatalytic Properties and Involved Mechanisms Exploration

2016· article· en· W2559737824 sur OpenAlexafffund
Qingzhe Zhang, Nan Bao, Xinqiang Wang, Xinde Hu, Xinhan Miao, Mohamed Chaker, Dongling Ma

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAdvanced Photocatalysis Techniques
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Shandong ProvinceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsShandong University
Mots-clésPhotocatalysisGrapheneMaterials scienceOxideChemical engineeringIrradiationFabricationChemical vapor depositionCrystallizationNanotechnologyAnnealing (glass)CatalysisComposite materialChemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this article, a novel route for the synthesis of graphene/TiO2 continuous fibers (GTF) using force-spinning combined with water vapor annealing method is reported for the first time. The morphology, structure and optical properties of the composite were fully characterized. With a single step of heat treatment process using steam at ambient conditions, we were able to initiate a series of chemical reactions, such as reduction of graphene oxide (GO), crystallization of TiO2, formation of C-Ti bond, and introduction of oxygen vacancies into TiO2. The incorporation of graphene in TiO2 fibers facilitated bandgap narrowing and improved photo-induced charge separation in the photocatalyst. As a result of synergistic effects, TiO2 fibers-2 wt% graphene (2%GTF) showed the highest photocatalytic activities in the degradation of X-3B under UV irradiation, superior to the benchmark photocatalyst P25. Under visible light irradiation, the same catalyst was about 4 times more efficient compared to pure TiO2 fibers (PTF). A detailed study of involved active species (in particular, ·"Equation missing", h+ and ·OH) unraveled the mechanism regarding photocatalysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations131
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetAdvanced Photocatalysis TechniquesTravaux en français237 207