Ontogeny and reproductive functional morphology of the macroalga<i>Wiartonella nodifera</i>n. gen. n. sp. (Dasycladales, Chlorophyta) from the Silurian Eramosa Lagerstätte of Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The thallus of a new noncalcified dasycladalean alga, Wiartonella nodifera n. gen. n. sp., from the mid-Silurian Eramosa Lagerstätte of Ontario, Canada, comprises a narrow main axis with laterals in whorls (euspondyl). Laterals branch to the second order and show a distinct expansion (node) at the termination of first-order lateral segments. Morphologic differences between specimens are interpreted as ontogenetic stages similar to those displayed by extant Dasycladales, including late-stage shedding of higher-order lateral segments. Examination of reproductive functional morphology using biophysical modeling indicates that the expanded terminations of the first-order lateral segments probably are not homologous with gametophores, and that reproduction instead was either endospore or cladospore, with details of the ontogenetic sequence pointing to the latter. The distinctive lateral morphology displayed by this species adds to the list of morphological innovation achieved by dasycladalean algae during a significant burst of evolutionary activity that unfolded between the Middle Ordovician and late Silurian.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».