Chickadees Faced with Unpredictable Food Increase Fat Reserves but Certain Components of Their Immune Function Decline
Notice bibliographique
Résumé
In winter, temperate resident birds are often faced with periodic low natural food availability. This reduction or unpredictability in resource availability might then have a negative impact on immune function, given that immune system support is highly resource dependent. We investigated the balance between energetic and immune management in captive black-capped chickadees (Poecile atricapilus) by manipulating the predictability of resources. The control group received food ad lib. every day, while the experimental group received a reduced amount of food on random days and food ad lib. on all other days. We measured two key metrics of energetic management (body and fat mass) as well as a suite of immune system components. Compared with control birds, experimental birds maintained significantly higher total body and fat mass, had lower acute phase protein concentrations, and had decreased body temperature and lost more body mass during the fever response following injection with lipopolysaccharides. Interestingly, birds in both groups had similar levels of complement lysis, delayed-type hypersensitivity response (phytohemagglutinin), and primary antibody production (keyhole limpet hemocyanin). This experiment demonstrates that black-capped chickadees strategically increase their fat mass in response to decreased food availability and that this might allow the birds to maintain most of the immune system unaltered, except some of the most costly immune components.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».