MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2559817998 · doi:10.1175/jas-d-16-0221.1

Initiation of Deep Convection over an Idealized Mesoscale Convergence Line

2016· article· en· W2559817998 sur OpenAlexafffund
Raphaël Rousseau‐Rizzi, Daniel J. Kirshbaum, Man Kong Yau

Notice bibliographique

RevueJournal of the Atmospheric Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCompute CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésMesoscale meteorologyConvectionGeologyBoundary layerMeteorologyTroposphereEnvironmental scienceAtmospheric sciencesMechanicsClimatologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study performs cloud-resolving simulations of cumulus convection over an idealized surface-based convergence zone to investigate the mechanisms and sensitivities of deep convection initiation forced by mesoscale ascent. The surface convergence forms in response to a localized diurnal heating anomaly over an otherwise homogeneous and unheated surface, producing a strong boundary layer updraft over the center of the heat source. This updraft gives rise to a line of cumuli that gradually deepen and, in some cases, transition into deep convection. To statistically investigate the factors controlling this transition, a new thermal-tracking algorithm is developed to follow incipient cumulus cores as they ascend through the troposphere. This tool is used to isolate the impacts of key environmental parameters (cloud-layer lapse rate, midlevel humidity, etc.) and initial core parameters near cloud base (horizontal area, vertical velocity, etc.) on the ultimate cloud-top height. In general, the initial core size determines which thermals in a given cloud field will undergo the deepest ascent, and the sensitivity of cloud depth to initial core parameters increases in environments that are more hostile to deep convection. Diurnal midlevel moistening from detraining cumuli above the convergence line produces a small but robust enhancement in cloud-top height, particularly for smaller cores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Atmospheric SciencesMême sujetMeteorological Phenomena and SimulationsTravaux en français237 207