MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2559824566 · doi:10.25011/cim.v39i6.27505

Does Tinnitus Lead to Depression?

2016· article· en· W2559824566 sur OpenAlexvenueno aff
Esra Temügan, Rabia B Yildirım, Hümeyra Onat, Merve Susuz, Cemre Elden, Selim Ünsal, Nebi Mustafa GÜMÜŞ, Mesut Kaya

Notice bibliographique

RevueClinical and investigative medicine · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTinnitusMedicineAudiologyAudiometerIntensity (physics)Beck Depression InventoryCorrelationHearing lossAudiometryMathematicsPsychiatryAnxiety

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The aim of the study was to investigate the correlation between THI (Tinnitus Handicap Inventory) and BDS (Beck Depression Scale). MATERIALS AND METHODS: High frequency thresholds and PTA (Pure Tone Audiometer) thresholds for the patients were measured in 44 patients with tinnitus (bilateral=13; unilateral=31). Tinnitus frequency and intensity were measured using one-pair method with high frequency audiometer Interacoustic AC40. Applied BDS and THI scores are evaluated for all patients. Our findings are analysed statistically with SPSS v.21 and BDS and THI correlation with tinnitus intensity and frequency was executed. RESULTS: The mean value of tinnitus frequency was 10 kHz (min 0.25 kHz, max16 kHz and SD 4.26), mean tinnitus intensity was 50.6 dB (min 15 dB, max 110 dB and SD 26.9 dB) mean THI score was 38.04 (min 10, max 86 and SD 20.03) and mean BDS score was 9.45 (min 0, max 28 and SD 6.49). There was no statistical correlation between THI score and tinnitus frequency (r=0.055, p=0.787). Moderate correlation is obtained between tinnitus frequency and depression (r=0.6, p=0.001). There were weak correlations between tinnitus intensity and THI score and (r=0.3, p=0.09) and between tinnitus intensity and BDS score (r=0.28, p=0.13). Although a statistically significant difference was observed between THI scores of patients with bilateral and unilateral tinnitus (p0.05). High frequency thresholds and UCL scores of ears with tinnitus were not statistically different from ears with no tinnitus (p>0.05). CONCLUSION: No correlation was seen between THI and tinnitus frequency, but a moderate correlation was seem between BDS score and tinnitus frequency. There were also weak correlations between tinnitus intensity and THI and BDS scores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,258
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,140 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and investigative medicineMême sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207