MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W255983571 · doi:10.1093/fs/kns269

La Passion du théâtre: Camus à la scène La Passion du théâtre: Camus à la scène. Sous la direction de S <scp>ophie</scp> B <scp>astien</scp> , G <scp>eraldine</scp> F. M <scp>ontgomery</scp> et M <scp>ark</scp> O <scp>rme</scp> . (Faux titre, 365). Amsterdam: Rodopi, 2011. 236 pp.

2012· article· fr· W255983571 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFrench Studies · 2012
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLiterature, Musicology, and Cultural Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPassionArtSpectacleAbsurdismHumanitiesArt historyLiteratureLawPsychologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This stimulating volume groups fourteen essays by eminent Camus specialists under four subdivisions: ‘L’Œuvre dramatique de Camus', ‘Camus, praticien de théâtre’, ‘La Fortune scénique de Camus en France’, and ‘La Fortune scénique de Camus à l’étranger'. Sophie Bastien introduces the study with a grandiose claim for Camus's theatre. After conceding that it has never been considered aesthetically revolutionary, and noting that no play by Camus finds a place among the one hundred and thirty in Michel Corvin's Anthologie critique des auteurs dramatiques européens (1945–2000) (Paris: SCEREN-CNDP, 2007), she affirms: ‘Pourtant, dans le champ de la pratique théâtrale, il connaît une popularité extraordinaire et toujours grandissante’ (p. 11). She thus creates an awesome challenge for her collaborators, rising to it herself in her own chapter — albeit with an adaptation of his fiction — ‘Adaptation théâtrale de La Peste au Québec’. Performances of Camus were rare in francophone Canada before 1993, but since then Le Malentendu, Caligula, and Les Justes have been enthusiastically received, particularly by young audiences. More than on the original plays, she focuses on Mario Borges's adaptation of La Peste, clearly a spectacle as imaginative as it was courageous: Borges makes Father Paneloux a representative of the hardline Québecois ‘Église obscurantiste et sclérosée, aveugle devant de grands problèmes sociaux’ (p. 193), with the plague being updated and assimilated to AIDS. In Russia too, Camus got off to a late start: Caligula in 1998, preceded only by Requiem pour une nonne in the 1970s. Since then, sadly but perhaps predictably in the era of Putin and the Chechen rebellion, he has been appropriated politically. Eugène Kouchkine informs us that Kaliayev and comrades, in a 2003 Moscow production ‘[qui frôle] la vulgarité d'une farce excentrique’ (p. 222), have been assimilated to loutish, vodka-drinking terrorists prepared to kill at random, hence the cynical inverted commas of Les ‘Justes’ (in the Russian translation of the title). Equally informative in the ‘fortune scénique’ half of the volume is Vincent Siano's account of his ambition to put on the whole of Camus's theatrical work — not excluding L'État de siège, it would seem (p. 169) — as part of a youth education programme. Courageous furthermore in that he invites (to Lourmarin no less!) des jeunes en difficulté dont beaucoup d'origine maghrébine. Mark Orme confirms that student productions, in the UK as elsewhere, will always be a way in which the theatre will survive, and quality professional productions of Les Justes and Caligula occur at regular intervals. Lydie Parisse argues persuasively that even Le Malentendu can be made to work, given an immense input of technical invention, as in Montpellier in 2009. It falls appropriately to the doyen, Raymond Gay-Crosier, to explain how the plays and their many variants have been handled in the new Pléiade complete works. His Annexe II lists two unpublished plays, Antoine Bailly: l'impromptu des philosophes and (for radio) Les Silences de Paris (mentioned also by Bastien in her Introduction, but in a mere footnote). An essay about them is all that this thoroughly useful volume lacks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,007
Communication savante0,0090,006
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrench StudiesMême sujetLiterature, Musicology, and Cultural AnalysisTravaux en français237 207