MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2559873140 · doi:10.1182/blood.v116.21.930.930

Notch Signaling Is Required for Mast Cell Development In the Zebrafish and May Represent a Novel Therapeutic Strategy In Systemic Mastocytosis

2010· article· en· W2559873140 sur OpenAlexaff
Sahar Da’as, Tuğçe B. Balcı, Eileen McBride, Lauren C. Klein, Evelyn Teh, Adolfo A. Ferrando, Jason N. Berman

Notice bibliographique

RevueBlood · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueKruppel-like factors research
Établissements canadiensDalhousie UniversityIzaak Walton Killam Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZebrafishNotch signaling pathwayBiologyGATA1GATA2Gene knockdownMorpholinoHaematopoiesisCell biologyMyeloidMast cellProgenitor cellSignal transductionImmunologyGeneticsStem cellGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 930 We have been exploiting the advantages provided by the zebrafish system to elucidate the molecular pathways regulating mast cell (MC) development in vertebrates and to model human MC diseases, such as systemic mastocytosis (SM). SM is a pre-leukemic myeloproliferative disease that results from perturbed MC development and proliferation. We have previously described zebrafish MC equivalents; demonstrated the significance of carboxypeptidase A5 (cpa5) as a zebrafish MC-specific marker; and established pu.1 and gata2 as essential transcription factors for early MC development (Dobson et al., Blood 2008). More recent co-localization studies suggest that definitive MCs originate from erythroid myeloid progenitors (EMPs), but unlike other myeloid lineages are uniquely dependent on Notch pathway signaling. Notch receptors and their ligands are expressed on a number of hematopoietic cells, including MCs. In zebrafish embryos, cpa5 co-localizes with the EMP marker, lmo2 at 28 hours post-fertilization (hpf) and with notch1a, notch1b and notch3 at both 28 hpf and 7 days post-fertilization (dpf). Morpholino knockdown studies specifically implicate notch1b as the key notch gene involved in MC fate determination and gata2 as an intermediary. Notch1b “morphants” exclusively display absent cpa5 expression with a concomitant decrease in gata2 expression by whole mount in situ hybridization (WISH). Furthermore, the zebrafish Notch signaling mutant, mindbomb, displays profound delay in the onset of cpa5 expression anteriorly and absent MCs in the posterior blood island at 48 hpf. Wild type embryos treated with Compound E, (CpdE), a γ-secretase inhibitor that inhibits Notch signaling, show a similar phenotype at 50 μM and complete absence of cpa5 expression at 75 μM. Embryos treated with 50 μM CpdE show decreased gata2 expression, but wild type pu.1 and gata1 expression, suggesting a particular sensitivity of the MC lineage to Notch pathway inhibition potentially mediated through gata2. By extension, these findings suggest the Notch pathway may serve as a prospective therapeutic target in MC diseases like SM. We have established a transgenic zebrafish model of SM that ubiquitously expresses the human c-KIT D816V mutation under the zebrafish β-actin promoter. Beginning at 9 months of age, adult fish develop a number of skin and visceral lesions, some of which have been found to contain an abundance of MCs. Transgenic embryos lack a developmental phenotype but demonstrate evidence of increased caspase-3 mediated apoptosis as well as increased cell proliferation by 5-bromo-2-deoxyuridine (BrdU) assay, suggesting additional mutations are required to progress to SM. These studies have provided new insights into the role of Notch signaling in MC development and the opportunity to use the zebrafish as an in vivo model to identify and evaluate novel therapeutic strategies in MC diseases. Disclosures: No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,491

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetKruppel-like factors researchTravaux en français237 207