Phase III study of the efficacy and safety of zibotentan (ZD4054) in patients with bone metastatic castration-resistant prostate cancer (CRPC).
Notice bibliographique
Résumé
117 Background: Endothelin-1 and the endothelin A (ETA) receptor have been implicated in prostate cancer progression in bone. Zibotentan, a specific ETA receptor antagonist, had a promising signal for prolonged overall survival (OS) in a phase II study of patients with CRPC and bone metastases who were pain free or mildly symptomatic for pain. The aim of this phase III study was to confirm the efficacy and safety of zibotentan in a similar but larger population. Methods: Patients with CRPC and bone metastases were randomized 1:1 to zibotentan 10 mg/day po or placebo, plus standard of care including chemotherapy. The primary endpoint was OS. Secondary endpoints included times to pain progression, chemotherapy use, new bone metastases, and safety. Efficacy endpoints were analyzed using a log-rank test. At least 263 deaths were required for formal analysis. If the true hazard ratio (HR) for zibotentan versus placebo was 0.67, the analysis would have 90% power to demonstrate a statistically significant effect in OS at the 5% level. Results: A total of 594 patients were randomized (299 to zibotentan; 295 to placebo). Baseline group demographics were similar. Mean age was ∼71 yrs, and 64% were Caucasian. Although median OS was longer in zibotentan-treated patients than those receiving placebo (median 24.5 vs 22.5 months), the difference did not reach significance (HR [95.2% confidence interval]; 0.87 [0.69–1.10]: P=0.240). No significant differences were observed for any secondary endpoints. The most commonly reported AEs in the zibotentan group, peripheral edema and headache, were consistent with the pharmacologic action of zibotentan as a vasodilator. Cardiac failure events, actively solicited following a phase II signal, were higher in the zibotentan group (any grade, 5.7%; Common Terminology Criteria for Adverse Events [CTCAE] grade ≥3, 3.0%) than placebo (any grade, 1.7%; CTCAE grade ≥3, 1.0%), but were manageable and reversible. Conclusions: In this placebo-controlled phase III trial treatment with zibotentan 10 mg/day did not lead to a significant improvement in OS in patients with CRPC and bone metastases. Zibotentan had an acceptable safety profile. [Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».