MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2559888791 · doi:10.21873/anticanres.11235

Dynamin 2 Inhibitors as Novel Therapeutic Agents Against Cervical Cancer Cells

2016· article· en· W2559888791 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAnticancer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesKorea Health Industry Development Institute
Mots-clésDynaminHeLaCancer researchFibronectinApoptosisLamininCervical cancerCancerCancer cellChemistryIn vitroBiologyEndocytosisCell biologyMedicineCellExtracellular matrixInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: We investigated the feasibility of dynamin 2 as a potential treatment target in cervical cancer cells. MATERIALS AND METHODS: We performed tissue microarray for dynamin 2 expression in 208 patients with early cervical cancer and in vitro in HeLa cells with dynamin 2 inhibitors MiTMAB, OcTMAB, Dynasore, and DD-6. RESULTS: Tumor size greater than 2 cm or tumor invasion of more than half of the entire cervix was associated with expression of dynamin 2 compared to no expression (p=0.013, and p=0.045, respectively). All dynamin 2 inhibitors significantly reduced proliferation, increased apoptotic activity, and reduced matrix metallopeptidase 9 expression in HeLa cells. Dynasore and DD-6 reduced migration of HeLa cells on laminin 1-coated plates and DD-6 most strongly reduced migration performance on fibronectin-coated plates. CONCLUSION: Targeting dynamin 2 may be a promising new approach for the treatment of cervical cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,414

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle