Surrogate Outcome Measures of In Vitro Osteoclast Resorption of β Tricalcium Phosphate
Notice bibliographique
Résumé
Introduction of porosity to calcium phosphate scaffolds for bone repair has created a new challenge when measuring bioresorption in vitro, rendering traditional outcome measures redundant. The aim of this study is to identify a surrogate endpoint for use with 3D scaffolds. Murine RAW 264.7 cells are cultured on dense discs of β-tricalcium phosphate in conditions to stimulate osteoclast (OC) formation. Multinucleated OCs are visible from day 6 with increases at days 8 and 10. Resorption pits are first observed at day 6 with much larger pits visible at days 8, 10, and 12. The concentration of calcium ions in the presence of cells is significantly higher than cell-free cultures at days 3 and 9. Using linear regression analysis, Ca ion release could account for 35.9% of any subsequent change in resorption area. The results suggest that Ca ion release is suitable to measure resorption of a beta-tricalcium phosphate ceramic substrate in vitro. This model could replace the more accepted resorption pit assay in circumstances where quantification of pits is not possible, e.g., when characterizing 3D tissue engineered bone scaffolds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».