Structural Changes in the Cerebrum, Cerebellum and Corpus Callosum in Migraine Patients
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this study was to demonstrate the relationship among the cerebrum, cerebellum and corpus callosum in migraine patients. METHODS: This work was conducted with cooperation of the Turgut Özal Medical Faculty, Department of Anatomy and Neurology. Migraine patients were divided into four groups: new patients; 1-5 years; 5-10 years; and, more than 10 years. All patients (n=75) and control subjects (n=20) underwent Magnetic Resonance Imaging (MRI) and brain images were processed by ONIS and Image J. Data were analyzed using the planimetric method. RESULTS: Cerebrum, cerebellum and corpus callosum volume were calculated for all subjects. The footprints of the callosum were as follows: healthy control subjects, new patients and 1-year patients: 12.8%, 5 years: 11.7% and more than 10 years: 10.7%. The cerebrum volume was as follows: healthy control subjects: 1152 cm3, 5-10 years: 1102 cm3 and more than 10 years: 1002 cm3. DISCUSSION: The results of our study showed atrophy in the cerebrum, cerebellum and corpus callosum of chronic migraine patients. This atrophy was greater in the patients with aura migraines. CONCLUSION: Our study confirmed that a migraine is an episodic disease that seriously affects the CNS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».