MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2559918497 · doi:10.1093/ijnp/pyw109

The International College of Neuro-Psychopharmacology (CINP) treatment guidelines for Bipolar disorder in adults (CINP-BD-2017), part 3: The clinical guidelines.

2016· review· en· W2559918497 sur OpenAlexafffund
Konstantinos Ν. Fountoulakis, Heinz Grunze, Eduard Vieta, Allan H. Young, Lakshmi N. Yatham, Pierre Blier, Siegfried Kasper, Hans Jurgen Moeller

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of Neuropsychopharmacology · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBipolar Disorder and Treatment
Établissements canadiensUniversity of OttawaRoyal Ottawa Mental Health CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthNIHR Sheffield Biomedical Research CentreCanadian Institutes of Health ResearchVictoria General Hospital FoundationAstraZenecaAllerganPfizer FoundationAOP OrphanMedical Research CouncilLes Laboratories Pierre FabreNeuraxpharmSunovionH. Lundbeck A/SServierMinisterio de Ciencia e InnovaciónNational Institute for Health and Care ResearchMichael Smith Health Research BCEli Lilly and CompanyCanadian Network for Mood and Anxiety TreatmentsWellcome TrustValeant Pharmaceuticals InternationalSanofiBristol-Myers SquibbNational Alliance for Research on Schizophrenia and DepressionCentro de Investigación Biomédica en Red de Salud MentalGlaxoSmithKlinePfizer
Mots-clésPsychopharmacologyBipolar disorderPsychiatryTreatment of bipolar disorderMedicineClinical PracticePsychologyManiaFamily medicineCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The current paper introduces the actual International College of Neuro-Psychopharmacology clinical guidelines for the treatment of bipolar disorder. Concept and structure of the guidelines: The current clinical guidelines are based on evidence-based data, but they also intend to be clinically useful, while a rigid algorithm was developed on the basis of firm evidence alone. Monotherapy was prioritized over combination therapy. There are separate recommendations for each of the major phases of bipolar disorder expressed as a 5-step algorithm. Discussion: The current International College of Neuro-Psychopharmacology clinical guidelines for the treatment of bipolar disorder are the most up-to-date guidance and are as evidence based as possible. They also include recommendations concerning the use of psychotherapeutic interventions, again on the basis of available evidence. This adherence of the workgroup to the evidence in a clinically oriented way helped to clarify the role of specific antidepressants and traditional agents like lithium, valproate, or carbamazepine. The additional focus on specific clinical characteristics, including predominant polarity, mixed features, and rapid cycling, is also a novel approach. Many issues need further studies, data are sparse and insufficient, and many questions remain unanswered. The most important and still unmet need is to merge all the guidelines that concern different phases of the illness into a single one and in this way consider BD as a single unified disorder, which is the real world fact. However, to date the research data do not permit such a unified approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0040,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,161
Tête enseignante GPT0,499
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations251
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Journal of NeuropsychopharmacologyMême sujetBipolar Disorder and TreatmentTravaux en français237 207