MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2559951430 · doi:10.37099/mtu.dc.etdr/223

RESERVOIR ESTIMATION IN THE PENOBSCOT 3D SEISMIC VOLUME USING CONSTRAINED SPARSE SPIKE INVERSION, OFFSHORE NOVA SCOTIA, CANADA

2016· dissertation· en· W2559951430 sur OpenAlexaboutno aff
Mengchu Xiao

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPorositySubmarine pipelineGeologyNova scotiaElectrical impedanceInversion (geology)PetrologyFault (geology)MineralogySeismologyGeotechnical engineeringEngineeringOceanographyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Penobscot study area is located offshore Nova Scotia, Canada. There are two wells, which penetrate the highest potentially commercial bodies in the Abenaki Formation. In order to investigate the potential for locating additional hydrocarbon reservoirs, well log data was used and the Penobscot 3D seismic dataset was analyzed using Constrained Sparse Spike Inversion. From the well log data, low GR and SP values are an indication of a permeable sand layer, which provides the target zone in this study. Impedance – porosity crossplots gave the relationship between impedance and porosity, where a low impedance sand layer is correlated with high porosity. It was found that the target sand layer has low impedance, a feature recognizable from the inversion results. The porosity of the whole sand layer calculated by the linear function from the relationship between impedance and porosity. The calculation of thickness of this sand layer from maps representing different impedance intervals provided numeric evidence to show there is a low impedance sand layer in the well L-30. The pore thickness map results indicate there is greater pore thickness in well L-30 than B-41. It appears that the company drilled at the optimal location for the initial (L-30) well, and tested the extent of potential reservoir rock with the second (B-41) well. The potential reservoir is apparently fairly small, and restricted to the area around L-30. There may or may not be value in testing another location across a fault, but the rock behind the fault is likely not as high quality as at L-30 and the high-quality regions are small in size and not connected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSeismic Imaging and Inversion Techniques→Travaux en français237 207→