Modeling Of Masonry In-Filled R/C Frame To Evaluate Seismic Performance Of Existing Building
Notice bibliographique
Résumé
This paper deals with different modeling aspects of masonry infill: no infill model, Layered shell infill model, and strut infill model. These models consider the complicated behavior of the in-filled plane frames under lateral load similar to an earthquake load. Three strut infill models are used: NBCC (2005) strut infill model, ASCE/SEI 41-06 strut infill model and proposed strut infill model based on modification to Canadian, NBCC (2005) strut infill model. Pushover and modal analyses of a masonry infill concrete frame with a single storey and an existing 5-storey RC building have been carried out by using different models for masonry infill. The corresponding hinge status, the value of base shear at target displacement as well as their dynamic characteristics have been determined and compared. A validation of the structural numerical models for the existing 5-storey RC building has been achieved by comparing the experimentally measured and the analytically estimated natural frequencies and their mode shapes. This study shows that ASCE/SEI 41-06 equation underestimates the values for the equivalent properties of the diagonal strut while Canadian, NBCC (2005) equation gives realistic values for the equivalent properties. The results indicate that both ASCE/SEI 41-06 and Canadian, NBCC (2005) equations for strut infill model give over estimated values for dynamic characteristic of the building. Proposed modification to Canadian, NBCC (2005) equation shows that the fundamental dynamic characteristic values of the building are nearly similar to the corresponding values using layered shell elements as well as measured field results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».