Analysis of Hydroxyl Radicals and Inactivation Mechanisms of Bacteriophage MS2 in Response to a Simultaneous Application of UV and Chlorine
Notice bibliographique
Résumé
The simultaneous application of UV and chlorine (expressed as UV/Cl 2 ) as a water treatment method may be a good disinfection option for UV-resistant microorganisms, such as human adenoviruses (HAdVs). In this study, we developed two approaches using UV/Cl 2: one to quantitate the OH• radicals based on the degradation of the probe compound para -chlorobenzoic acid ( p CBA) and the other to use bacteriophage MS2 to understand the virus inactivation mechanisms in response to UV, chlorine and UV/Cl 2 disinfection using reverse-transcription quantitative polymerase chain reaction (RT-qPCR), attachment and genome penetration assays. The results revealed that OH• radicals were produced at a concentration of 2.70 × 10 –14 M in the UV/Cl 2 treatment with a practical chlorine dose of 1 mg/L and with a minimum UV 254 fluence of approximately 10 mJ/cm 2, whereas UV or chlorine alone did not produce OH• radicals. In the UV/Cl 2 treatment, synergistic effects on viral genome damage were observed, but were not directly due to OH• radicals. The ability of MS2 to penetrate the genome of the host bacteria was impaired, but its ability to attach to the host was not affected by the treatment. We concluded that the major cause of virus inactivation in response to UV/Cl 2 was the damage to the viral genome caused by combination actions of chlorine species and OH• radicals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».