MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2559981994 · doi:10.17554/j.issn.2412-2424.2016.02.6

Gas Chromatography and Mass Spectroscopy Based Detection of Autoinducer-2 Like Molecule in the Circulation of Tuberculosis Infected Cases

2016· article· en· W2559981994 sur OpenAlexfundno aff
Anish Zacharia Joseph, Anubhav Jain, Ruchika Raghuvanshi, Ajay Kumar, Godavarthi B.K.S. Prasad, Prakash S. Bisen

Notice bibliographique

RevueJournal of Respiratory Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGrand Challenges Canada
Mots-clésAutoinducerMoleculeMycobacterium tuberculosisChemistryMass spectrometryTuberculosisQuorum sensingMicrobiologyVirulenceBiochemistryChromatographyBiologyOrganic chemistryMedicineGenePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autoinducers play a vital role in Mycobacterium tuberculosis by mediating the cell to cell communications resulting in the processes like biofilm formation, virulence and pathogenesis. The autoinducer-2 is a highly instable molecule which undergoes cyclization and often remains in undetectable concentrations. The present study is focused on the isolation and identification of autoinducer-2 ( 4,5-dihydroxy-2,3-pentanedione ) and similar molecules by Gas chromatography and Mass spectroscopy. The GCMS analysis also revealed the presence of 1,5 bis(trimethyl trisilyl)1,5-pentanedione in the sera of the tuberculosis positive, the lipid extract of M. tuberculosis cells showed the presence of 4,4 dimethyl 1-phenyl-1,3-pentanedione. However, in either cases, these molecules were separated and detected in the Rtx-5MS, cross bonded with 5% diphenyl and 95% dimethyl polysiloxane (30m, 0.25 mm ID, 0.25µm) in a splitless mode.The study concludes that Mycobacterium infection also leads to the release of autoinducer like molecules in the circulation, which can be used as a diagnostic marker or can be targeted to inhibit the bacterial colonies in the host tissue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Respiratory Research→Même sujetTuberculosis Research and Epidemiology→Travaux en français237 207→