Effect of Ankaferd Blood Stopper on muscle healing
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Ankaferd Blood Stopper (ABS), which is a standardized mixture of herbal extracts obtained from five plants, has been proven as an efficient hemostatic agent and is still used in emergency situations. It is not known exactly if decreased bleeding has positive or negative effects on muscle healing and fibrosis, so the purpose of this study was to test the effect of ABS on muscle healing and morphology. METHODS: A total of 66 outbred Wistar rats were divided into three control and three experimental subgroups. In the experimental groups, ABS was sprayed on the cut surface of the soleus. In the control groups, a saline solution was sprayed on the cut surface of the soleus. Subgroups were euthanized after 2 weeks, 3 weeks and 4 weeks, respectively. In each subgroup, eight rats were used for the biomechanical study to determine muscle healing and three rats were used for the histopathological investigation. RESULTS: Although muscle strength in the control groups was lower than that of the experimental groups in early weeks, no differences were found between the control and the experimental groups at 4 weeks. CONCLUSIONS: ABS has no negative effect on muscle healing. We also observed that ABS accelerated muscle healing compared to the control group. ABS could be used in hemostasis of open fractures and elective orthopedic surgeries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».