Consumer subsequent plan for selection of hospital in the perspective of hospital services and expenditure
Notice bibliographique
Résumé
Further utilization of hospital facility is influenced by the provision of hospital care and cost of services. This study was conducted among patients of public and private hospitals of Dhaka city, Bangladesh to explore the relationship of further utilization of hospital care and cost of services incurred during previous visits. A total 199 patients of 2 private and 2 public hospitals were included. Of them, 100 (50.25%) were from public and 99 (49.74 %) from private hospitals. Male: female ratio of the respondents was 111:88. The level of services was scored by patients on a 1-5 Likert scale on the aspects of services of doctors, nurses, other staffs; medicine supply; cleanliness; and investigation facilities. Poor people usually sought the services from public hospitals. About three-quarter of the respondents (76.9 %) mentioned that they would avail the facility of same hospital for their further ailment. Seventeen patients (17%) who were treated in government hospitals will not further utilize the services, and this was significantly higher (p-0.02) in the case of patients from private hospitals (29.3%). Regression analysis explored that quality of services (p=-0.000) and cost of services (p=0.001) influenced the plan of future consumption of hospital facility and quality of services having stronger influences. This study concludes that further utilization of the hospital facility was strongly influenced by the quality of services and next to that is cost of services. So we recommend for best and successive utilization of hospital services to improve facilities and minimization of cost are the essential needs.South East Asia Journal of Public Health Vol.6(1) 2016: 14-19
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».