Jagged1/Notch3 Signaling Modulates Hemangioma-Derived Pericyte Proliferation and Maturation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Notch signaling pathway has been implicated in the pericyte phenotype, but its exact roles in hemangioma-derived pericytes (Hem-pericytes) remain ill defined. METHODS: Hem-pericytes were stimulated by immobilized recombinant Jagged1. The potential mechanisms of Notch-induced Hem-pericytes growth arrest were investigated by cell cycle assay, and the role of the Notch in promoting Hem-pericyte maturation was also analyzed by real-time PCR and western blot. RESULTS: Activation of Notch3 in Hem-pericytes significantly reduced cell proliferation and inhibited cell cycle transition. This event was associated with an increase in the levels of p21Cip1. Knockdown of p21Cip1 resulted in a significant rescue of Notch-induced cell growth arrest and an entry into the cell cycle. We showed that Jagged1 activation of Notch3 signaling upregulated the expression of the pericyte contractile markers smooth muscle myosin heavy chain (smMHC) and α-smooth muscle actin (αSMA), concomitant with an increase in the expression of myocardin in Hem-pericytes. We further revealed that the endothelial-derived Jagged1 modulated the Hem-pericyte phenotype via a contact-dependent mechanism. CONCLUSIONS: Our results demonstrated that Jagged1 activation of Notch3 resulted in a significant decrease in cell proliferation while concomitantly promoting Hem-pericyte maturation. These data provide initial evidence that Notch induces a quiescent phenotype in Hem-pericytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».