Pro-Resolving Effects of Resolvin D2 in LTD4 and TNF-α Pre-Treated Human Bronchi
Notice bibliographique
Résumé
Inflammation is a major burden in respiratory diseases, resulting in airway hyperresponsiveness. Our hypothesis is that resolution of inflammation may represent a long-term solution in preventing human bronchial dysfunctions. The aim of the present study was to assess the anti-inflammatory effects of RvD2, a member of the D-series resolving family, with concomitant effects on ASM mechanical reactivity. The role and mode of action of RvD2 were assessed in an in vitro model of human bronchi under pro-inflammatory conditions, induced either by 1 μM LTD4 or 10 ng/ml TNF-α pre-treatment for 48h. TNF-α and LTD4 both induced hyperreactivity in response to pharmacological stimuli. Enhanced 5-Lipoxygenase (5-LOX) and cysteinyl leukotriene receptor 1 (CysLTR1) detection was documented in LTD4 or TNF-α pre-treated human bronchi when compared to control (untreated) human bronchi. In contrast, RvD2 treatments reversed 5-LOX/β-actin and CysLTR1/β-actin ratios and decreased the phosphorylation levels of AP-1 subunits (c-Fos, c-Jun) and p38-MAP kinase, while increasing the detection of the ALX/FPR2 receptor. Moreover, various pharmacological agents revealed the blunting effects of RvD2 on LTD4 or TNF-α induced hyper-responsiveness. Combined treatment with 300 nM RvD2 and 1 μM WRW4 (an ALX/FPR2 receptor inhibitor) blunted the pro-resolving and broncho-modulatory effects of RvD2. The present data provide new evidence regarding the role of RvD2 in a human model of airway inflammation and hyperrresponsiveness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».