Size distribution and source of black carbon aerosol in urban Beijing during winter haze episodes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Black carbon (BC) has important impact on climate and environment due to its light absorption ability, which greatly depends on its physicochemical properties including morphology, size and mixing state. The size distribution of the refractory BC (rBC) was investigated in urban Beijing in the late winter of 2014, during which there were frequent haze events, through analysis of measurements obtained using a single-particle soot photometer (SP2). By assuming void-free rBC with a density of 1.8 g cm−3, the mass of the rBC showed an approximately lognormal distribution as a function of the volume-equivalent diameter (VED), with a peak diameter of 213 nm. Larger VED values of the rBC were observed during polluted periods than on clean days, implying an alteration in the rBC sources, as the size distribution of the rBC from a certain source was relative stable, and VED of an individual rBC varied little once it was emitted into the atmosphere. The potential source contribution function analysis showed that air masses from the south to east of the observation site brought higher rBC loadings with more thick coatings and larger core sizes. The mean VED of the rBC presented a significant linear correlation with the number fraction of thickly coated rBC, extrapolating to be ∼ 150 nm for the completely non-coated or thinly coated rBC. It was considered as the typical mean VED of the rBC from local traffic sources in this study. Local traffic was estimated to contribute 35 to 100 % of the hourly rBC mass concentration with a mean of 59 % during the campaign. Lower local traffic contributions were observed during polluted periods, suggesting increasing contributions from other sources (e.g., coal combustion and biomass burning) to the rBC. Thus, the heavy pollution in Beijing was greatly influenced by other sources in addition to the local traffic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».