MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2560098259 · doi:10.1200/jco.2012.30.5_suppl.292

Association of tumor hypoxia with lower survival after radiotherapy for muscle-invasive bladder cancer.

2012· article· en· W2560098259 sur OpenAlexaff
Shaun Tolan, John Thoms, Alan Dal Pra, Omer Ahmed, Peter Chung, Fiona Warde, Alexandre R. Zlotta, Andrew Evans, Robert G. Bristow, Michael Milosevic

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGLUT1Bladder cancerHypoxia (environmental)BiomarkerImmunohistochemistryRadiation therapyOncologyInternal medicineUnivariate analysisBiopsyPathologyUrologyCancerMultivariate analysisGlucose transporter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

292 Background: Hypoxia may influence clinical outcomes in many human tumors, including muscle invasive urothelial carcinoma (UC) of the bladder. Hypoxia inducible factor-1 (HIF1), glucose transporter protein-1 (GLUT1) and carbonic anhydrase IX (CAIX) are all upregulated by hypoxia. This study examined the relationship between biomarkers of hypoxia or proliferation (Ki67) and clinical outcome in UC patients treated with radiotherapy (RT). Methods: 70 patients were treated with curative intent using RT alone or RT plus neoadjuvant or concurrent chemotherapy (RTCT) between 1997 and 2006. Archived, paraffin-embedded, transurethral biopsy material was available for 44 patients (35 men and 9 women). Tumor was clinically confined to the bladder wall (cT2) in 28 patients and involved perivesical tissues or adjacent organs (cT3/T4) in 16. Tissue micro-arrays were constructed and immunohistochemical analyses performed to assess biomarker expression, which was scored independently by 3 observers in a semi-quantitative manner. The biomarker scores were correlated with clinico-pathologic data extracted from the medical record and with patient outcome. Median follow-up was 4.2 years. Results: HIF1, GLUT1 and CAIX expression was seen in 43%, 96% and 65% of tumors respectively. The median Ki67 expression was 60%. There were no correlations between biomarkers expression and clinico-pathologic prognostic factors. The cystoscopic complete response rate was 71% at 2-3 months post-RT. The 4-year actuarial local control (LC) and overall survival (OS) rates were 48% and 55% respectively. High Ki67 expression was strongly predictive of better LC by univariate and multivariate analyses (70% vs 20% at 4 years, HR 0.95, p= 0.002), whereas no hypoxic marker predicted LC. High CAIX expression was predictive of inferior OS by multivariate analysis (HR 1.6, p=0.04). Conclusions: Tumor hypoxia influences the outcome of patients with bladder cancer treated with RT or RTCT and is a potential therapeutic target. High Ki67 has been reported previously to be a marker of sustained LC in the bladder following RTCT but the biologic mechanism underlying this association is unknown and requires further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→