Evaluation of the effects of colostrum replacer supplementation of the milk replacer ration on the occurrence of disease, antibiotic therapy, and performance of pre-weaned dairy calves
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to evaluate the effects of colostrum supplementation of the milk replacer ration on disease occurrence, antibiotic therapy, and performance of pre-weaned dairy calves with adequate transfer of passive immunity. Two hundred and two 1-d-old Holstein dairy calves were assigned to 1 of 2 groups after arrival to a dairy calf rearing facility. Calves assigned to the control group (n = 100) received milk replacer (28% crude protein and 20% crude fat) without colostrum inclusion twice daily. Calves assigned to the treatment group (n = 102) received 150 g of supplemental colostrum replacer powder added to their milk replacer twice daily for the first 14 d of life. Before group assignment, serum samples were collected from all calves to confirm transfer of passive immunity. Calves were evaluated daily until weaning (56 d of life) for signs of clinical disease as well as any treatment with antibiotics. Presentation of clinical disease and antibiotic treatment was recorded daily by personnel blinded to treatment allocation. Adequate transfer of passive immunity was confirmed in all calves at the start of the study and mean serum IgG values were similar among calves from treatment and control groups. The odds ratios of having abnormal feces and abnormal respiration during the pre-weaning period for calves from the treatment group were 0.15 and 0.46 the odds ratios of calves from the control group, respectively. The odds ratios of receiving antibiotic therapy during the pre-weaning period for calves from the treatment group were 0.09 the odds ratios of calves from the control group. Mean body weight and average daily gain at weaning were not significantly different among calves from the treatment and control groups. Colostrum replacer supplementation of the milk replacer ration was effective in reducing antibiotic therapy and occurrence of disease during the pre-weaning period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».