Hepato- and neuro-protective influences of biopropolis on thioacetamide-induced acute hepatic encephalopathy in rats
Notice bibliographique
Résumé
Hepatic encephalopathy (HE) is a neuropsychiatric syndrome that ultimately occurs as a complication of acute or chronic liver failure; accompanied by hyperammonemia. This study aimed to evaluate the potential of biopropolis as a hepato- and neuro-protective agent using thioacetamide (TAA)-induced acute HE in rats as a model. Sixty Wistar rats were divided into 5 groups: Group 1 (normal control) received only saline and paraffin oil. Group 2 (hepatotoxic control) received TAA (300 mg/kg, once). Groups 3, 4, and 5 received TAA followed by vitamin E (100 mg/kg) and biopropolis (100 and 200 mg/kg), respectively, daily for 30 days. Evidences of HE were clearly detected in TAA-hepatotoxic group including significant elevation in the serum level of ammonia, liver functions, increased oxidative stress in liver and brain, apoptotic DNA fragmentation and overexpression of iNOS gene in brain tissue. The findings for groups administered biopropolis, highlighted its efficacy as a hepato- and neuro-protectant through improving the liver functions, oxidative status and DNA fragmentation as well as suppressing the brain expression of iNOS gene. In conclusion, biopropolis, at a dose of 200 mg/kg per day protected against TAA-induced HE through its antioxidant and antiapoptotic influence; therefore, it can be used as a protective natural product.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».