The influence of race length on arterial compliance following an ultra‐endurance marathon
Notice bibliographique
Résumé
There is inconclusive evidence concerning the effects of routine participation in ultra-endurance events on cardiovascular disease (CVD) risk. Arterial compliance is a reliable, non-invasive, and effective tool for evaluating CVD risk. The purpose of this research was to examine if race length influences acute changes in arterial compliance following an ultra-marathon event. A total of 46 ultra-marathon runners were recruited including 21 participants (39.8 ± 8.3 years, 6 females) in the 80-km event and 25 participants (43.7 ± 9.8 years, 3 female) in the 195-km event. Arterial compliance was measured via radial applanation tonometry (CR-2000, HDI) for diastolic pulse contour analysis before and following the race. Significant between-group differences were found for changes in large arterial compliance with a decrease (increase in stiffness) following the 195-km event and an increase following the 80-kilometre event (p < .05). Longer race lengths are associated with greater reductions in large arterial compliance following recreational ultra-marathon running. Assessment of arterial compliance might be a useful prognostic tool to assess the long-term risk of CVD among ultra-marathon runners.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».