Bioactivities and Chemical Constituents of Essential Oil Extracted from <i>Artemisia anethoides</i> Against Two Stored Product Insects
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The chemical constituents of the essential oil extracted from Artemisia anethoides and the bioactivities of essential oil against Tribolium castaneum and Lasioderma serricorne were investigated. The main components of the essential oil were 1,8-cineole (36.54%), 2-isopropyl-5-methyl-3-cyclohexen-1-one (10.40%), terpinen-4-ol (8.58%), 2-isopropyltoluene (6.20) and pinocarveol (5.08%). The essential oil of A. anethoides possessed contact and fumigant toxicities against T. castaneum adults (LD50 = 28.80 μg/adult and LC50 = 13.05 mg/L air, respectively) and against L. serricorne (LD50 = 24.03 μg/adult and LD50 = 8.04 mg/L air, respectively). The crude oil showed repellent activity against T. castaneum and L. serricorne. Especially, the percentage repellency of essential oil was same level with DEET (positive control) against T. castaneum. The results indicated that the essential oil of A. anethoides had the potential to be developed as insecticide and repellent for control of T. castaneum and L. serricorne.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle