MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2560233315

Le logement locatif dans Villeray : la transformation du parc de logements locatifs et ses coûts sociaux

2016· article· fr· W2560233315 sur OpenAlexaboutno aff
Antoine Guilbault-Houde

Notice bibliographique

RevueEspaceINRS Institutional Digital Repository (Institut National de la Recherche Scientifique) · 2016
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGentrificationHumanitiesPolitical scienceEconomyEconomicsArtEconomic growth
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce projet de recherche porte sur le marché du logement locatif et traite spécifiquement des effets ressentis \npar les ménages locataires dans un contexte de gentrification. Le terrain d’étude est le quartier montréalais \nde Villeray. Nous posons l’hypothèse que Villeray subit des changements associés à un contexte de \ngentrification et que ces changements imposent des couts aux locataires fragilisés et les force à quitter leur \nlogement. Deux études seront présentées. La première porte sur la progression du mode de tenure de la \ncopropriété (divise et indivise). Elle est basée sur une lecture minutieuse et sur l’analyse des registres de \ntaxes foncières de la ville de Montréal. La seconde, basée sur les dossiers de l’Association des locataires \nde Villeray (depuis 2001), traite des situations vécues menant à un déménagement forcé et établit les \ntrajectoires résidentielles de locataires délocalisés. This research deals primarily with the rental market of Villeray. The main hypothesis guiding our field \nresearch is that Villeray is undergoing a series of changes associated with gentrification and that these \nchanges force disadvantaged renters to move out at great personal costs. We present two field studies \nundertaken this year that evaluate the effects of changes occurring in the rental market on renter \nhouseholds. The first study examines co-ownership titles, specifically looking at owner occupancy and \ntenure through the analysis of municipal property assessment registries. The second study is based on \ndocumented cased of evictions. The descriptive data (gathered by a local housing advocacy group since \n2001) informs us of the situations leading to forced mobility and presents the residential trajectories of \ndisadvantaged renter households.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,274
Score d'incertitude au seuil0,552

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspaceINRS Institutional Digital Repository (Institut National de la Recherche Scientifique)Même sujetSocial Sciences and GovernanceTravaux en français237 207