Role of Noncanonical Wnt Signaling Pathway in Human Aortic Valve Calcification
Notice bibliographique
Résumé
Objective— The mechanisms underlying the pathogenesis of aortic valve calcification remain unclear. With accumulating evidence demonstrating that valve calcification recapitulates bone development, the crucial roles of noncanonical Wnt ligands WNT5a, WNT5b, and WNT11 in osteogenesis make them critical targets in the study of aortic valve calcification. Approach and Results— Using immunohistochemistry, real-time qPCR, Western blotting, and tissue culture, we examined the tissue distribution of WNT5a, WNT5b, and WNT11 in noncalcified and calcified aortic valves and their effects on human aortic valve interstitial cells (HAVICs). Only focal strong immunostaining for WNT5a was seen in and around areas of calcification. Abundant immunostaining for WNT5b and WNT11 was seen in inflammatory cells, fibrosis, and activated myofibroblasts in areas of calcified foci. There was significant correlation between WNT5b and WNT11 overall staining and presence of calcification, lipid score, fibrosis, and microvessels ( P <0.05). Real-time qPCR and Western blotting revealed abundant expression of both Wnts in stenotic aortic valves, particularly in bicuspid valves. Incubation of HAVICs from noncalcified valves with the 3 noncanonical Wnts significantly increased cell apoptosis and calcification ( P <0.05). Treatment of HAVICs with the mitogen-activated protein kinase-38β and GSK3β inhibitors significantly reduced their mineralization ( P <0.01). Raman spectroscopy identified the inorganic phosphate deposits as hydroxyapatite and showed a significant increase in hydroxyapatite deposition in HAVICs in response to WNT5a and WNT11 ( P <0.05). Similar crystallinity was seen in the deposits found in HAVICs treated with Wnts and in calcified human aortic valves. Conclusions— These findings suggest a potential role for noncanonical Wnt signaling in the pathogenesis of aortic valve calcification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».