MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2560254183 · doi:10.1063/1.4967967

A reliable way of mechanical exfoliation of large scale two dimensional materials with high quality

2016· article· en· W2560254183 sur OpenAlexfundno aff
L. Yuan, Jun Ge, Xianglin Peng, Qian Zhang, Zefei Wu, Jian Yu, Xiaolu Xiong, Hongxing Yin, Junfeng Han

Notice bibliographique

RevueAIP Advances · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématique2D Materials and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBeijing Institute of TechnologyUniversity of Calgary
Mots-clésExfoliation jointMaterials scienceRaman spectroscopyGrapheneLayer (electronics)Atomic force microscopyNanotechnologyOxidizing agentOptical microscopeNanoindentationMicroscopyWork (physics)Composite materialOptoelectronicsOpticsScanning electron microscopeMechanical engineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we have developed a modified way of mechanical exfoliation for making two-dimensional materials by introducing a home-designed exfoliation machine. Optical microscopy was employed to identify the thin-layer (mono- and few-layer) flakes primarily. To testify the high efficiency of our modified exfoliation method, we did a simple statistical work on the exfoliation of graphene and WSe2. Further, we used the Raman spectroscopy and the Atomic Force Microscopy (AFM) to characterize the samples. The results indicated the high quality of the as-fabricated samples. Finally, we developed an exfoliation technique for working with easily oxidizing samples. Our modified exfoliation method would be intriguing and innovative for fabricating two dimensional materials, providing a facile way for making electronic and optoelectronic devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP AdvancesMême sujet2D Materials and ApplicationsTravaux en français237 207