Tracing crustal evolution by U-Th-Pb, Sm-Nd, and Lu-Hf isotopes in detrital monazite and zircon from modern rivers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Detrital zircon U-Pb age and Hf isotope studies are useful for identifying the chemical evolution of the continental crust. Zircon, however, is typically a magmatic mineral and thus often fails to document the timing of low-grade metamorphism, and its survival through multiple sedimentary cycles potentially biases the crustal evolution record toward older events. In contrast, monazite typically records metamorphic events and is less likely to survive sedimentary recycling processes, thus providing information not available by zircon. Here, we demonstrate that monazite apparently faithfully records the Sm-Nd isotope composition of the bulk rock and can therefore track the record of crustal evolution and growth, similar to Hf isotopes in zircon. We examine the utility of detrital zircon and monazite for studies of crustal evolution through a comparison of age and tracer isotope information using sediments from two large rivers draining the South China block (SCB). Monazite and zircon grains yield mostly Mesozoic and Paleozoic U-Pb ages and depleted mantle model age peaks at ca. 1900–1300 Ma, indicating that both minerals preserve similar, yet critical, information on the crustal evolution of the catchment area. In contrast, zircon yields abundant Neoproterozoic and older U-Pb ages with a very large spread of model ages, preserving a history strongly skewed to older ages. Based on the lack of known rocks of this age in the catchments, ancient zircon was likely sourced from sedimentary rocks within the catchment area. This combined data set presents a more complete history of crustal evolution and growth in the SCB and demonstrates the advantages of an integrated approach that includes both detrital monazite and zircon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».