MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2560293426 · doi:10.1182/blood.v110.11.1920.1920

Mesenchymal Stromal Cells (MSCs) Acquire Cardiac-Specific Markers but Do Not Become Functional Cardiomyocytes and Retain the Stromal Phenotype.

2007· article· en· W2560293426 sur OpenAlexaff
Robert A. Rose, Huije Jiang, Xing Hua Wang, Simone Helke, James N. Tsoporis, Nanling Gong, Stephanie Keating, Thomas G. Parker, Peter Bacx, Armand Keating

Notice bibliographique

RevueBlood · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalPrincess Margaret Cancer CentreHeart and Stroke FoundationOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesenchymal stem cellBiologyGreen fluorescent proteinCell biologyVimentinCD90Molecular biologyCD34ImmunologyStem cellImmunohistochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Although marrow-derived MSCs may be beneficial in treating models of ischemic heart disease, their ability to transdifferentiate into functional cardiomyocytes remains unclear. MSCs from female transgenic mice expressing green fluorescent protein (GFP) under the control of the cardiac-specific α-myosin heavy chain promoter were co-cultured with male rat embryonic cardiomyocytes (rCMs). This novel in vitro model permits identification and functional analysis of putatively transdifferentiated MSCs based on GFP expression. In co-culture, 6.3% of MSCs became GFP+. Quantitative PCR using murine-specific primers revealed that co-cultured MSCs express the cardiac-specific genes atrial natriuretic factor, Nkx2.5 and α-cardiac actin. Furthermore, immunohistochemistry on GFP+ MSCs established co-expression of the sarcomeric proteins troponin I and α-actinin, but without a clear sarcomeric pattern. Despite expression of cardiac genes, patch-clamp experiments illustrate that GFP+ MSCs did not fire action potentials and did not express voltage gated sodium and calcium currents (INa and ICa). In contrast, action potentials, INa and ICa were readily observed in all GFP− rCMs studied in the co-cultures. When investigated using slow voltage ramps, GFP+ MSCs displayed electrical properties typical of non-excitable cells, suggesting retention of a stromal cell phenotype. Indeed, detailed immunophenotyping of GFP+ MSCs demonstrated expression of all antigens used to characterize MSCs as well as the acquisition of additional markers of cardiomyocytes with the phenotype: CD45− CD34+ CD73+ CD105+ CD90+ CD44+ SDF1+ CD134L+ collagen type IV+ vimentin+ troponin T+ troponin I+ a-actinin+ connexin 43+. Although cell fusion between rCMs and MSCs was detectable by fluorescence in situ hybridization, the very low frequency (0.68%) cannot account for the phenotype of the GFP+ MSCs. In conclusion, we have identified a MSC population that shows plasticity towards the cardiomyocyte lineage but that retains mesenchymal stromal cell properties, including a non-excitable electrophysiological phenotype. The demonstration of a MSC-derived population co-expressing cardiac and stromal cell markers may explain the conflicting results in the literature regarding transdifferentiation and indicates the importance of extensive immunophenotypic and functional analysis of the manipulated cells. The data also infer the need to identify mechanisms other than cardiomyocyte differentiation that underlie the effects of MSCs on myocardial injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207