MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2560325423 · doi:10.14393/bj-v32n1a2016-34045

Biotyping of Arcobacter butzleri isolated from poultry products: rescuing a phenotypic method

2016· article· en· W2560325423 sur OpenAlexfundno aff
Heriberto Fernández, Karen Ringler, María Laura Arias

Notice bibliographique

RevueBioscience Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSalmonella and Campylobacter epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYork UniversityNYU Langone Medical Center
Mots-clésArcobacterMicrobiologyBiologyPhenotypeGeneticsBacteria16S ribosomal RNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Arcobacter butzleri is an emergent zoonotic foodborne pathogen associated to enteritis and occasionally to bacteremia in human beings. Biotyping of this bacterium is important in order to establish the circulating strains and its dissemination routes. The purpose of this work was to determine the circulating A. butzleri biotypes in poultry products for human consumption in Southern Chile using the method proposed by Lior and Woodward, in order to explore the possibility of introducing this biotyping scheme as a routine laboratory tool. From the 60 strains studied the prevalent biotypes were 8A, 8B, 7A, 4A and 4B. The most frequently isolated biotype, independently of the sample of origin, was 8A with (44 strains, 73.3%). The less frequently isolated biotype was 4B (two strains 3.3%). The biotyping method used results to be simple, easy to handle and yields stable results. Therefore, it might be rescued to be used as a phenotypic tool for epidemiological marking of A. butzleri.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,793
Score d'incertitude au seuil0,484

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioscience JournalMême sujetSalmonella and Campylobacter epidemiologyTravaux en français237 207