Evaluation of Progenitor Cells (CFU-GM, CFU-GEMM, BFU-E, CD34+ Cells) and White Blood Cells in Patients with Newly Diagnosed Diffuse Large B-Cell Lymphoma Treated with Rituximab-CHOP-14 and Supported with Pegfilgrastim.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose: To investigate the behavior of CFU-GM, CFU-GEMM, BFU-E, CD34+ cells and white blood cells before and during six courses of dose-dense immune-chemotherapy (R-CHOP-14) supported by pegfilgrastim in eight patients affected with newly diagnosed diffuse large B cell lymphoma (3 men, 5 women, aged 18–51). Patients and Methods: The standard-dose CHOP chemotherapy was delivered every 14 days, preceded on day 1 by rituximab (375 mg/m2) and followed on day 3 by pegfilgrastim (6 mg per cycle). In each course of therapy, the evaluation was performed before treatment (day 1) and on days +3, +6, +8, +10 and +13. Hemopoietic progenitors were assayed in a complete StemCell medium (MethoCultTM GF H4434 StemCell, Canada) and counted with an inverted microscope after 14-day incubation at 37°C, in 5% CO2. CD34+ cells were evaluated with flow cytometry (EPICS XL, Beckman Coulter); WBC were evaluated with an automatic counter (ADVIA 120 Bayer). Results: The peak of CFU-GM, CFU-GEMM, BFU-E colonies and of CD34+ cells was invariably reached on day +13 and the highest absolute values were detected after the first cycle of therapy: CFU-GM/ml 3704±738; CFU-GEMM/ml 199±62; BFU-E/ml 8848±3499; CD34+cells/μL 33±3. In the subsequent courses, the number of both hematopoietic colonies and of CD34+ cells progressively lowered; however, the median value of CD34+ cells was still over 20/μL (range 20–35/μL) before the start of the fourth cycle of R-CHOP-14. A significant direct correlation was found between the number of CFU-GM, CFU-GEMM and BFU-E colonies and that of CD34+ cells (p<0.05). The WBC peak was constantly reached on day +6, with a mean value, all cycles considered, of 32±14 x 109/l. Comments: Hemopoietic progenitor cells kynetic showed that colonies and CD34+ cells started to increase at the WBC nadir. Most important, the level of circulating CD34+ cells at day 13 of the first three cycles of therapy was above 20/μL which we consider permissive for a productive leukaferesis; this observation adds further evidence of the pegfilgrastim progenitor cells mobilizing capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».