MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2560342184 · doi:10.1182/blood.v106.11.4050.4050

Ferritin Levels in a Cohort of Affected Males of Mild Hemophilia A Carriers and Their Unaffected Siblings.

2005· article· en· W2560342184 sur OpenAlexaffabout
Marc Kawaja, M.F. Scully, Brendan J. Barrett, Meghan Walsh, D F Macgregor

Notice bibliographique

RevueBlood · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIron Metabolism and Disorders
Établissements canadiensSt. John’s Health Sciences CentreMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCohortFerritinIron statusInternal medicineCohort studyIron deficiencyDemographyAnemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Iron deficiency is often used as a surrogate marker of bleeding. According to (multiple) studies, suboptimal iron stores can affect cognitive function, energy level and hence, quality of life. Due to a founder affect certain regions of the Canadian province of Newfoundland and Labrador have a very high prevalence of mild Hemophilia A. To accurately plan for future health related needs of these patients, a base-line cross-sectional study of a large cohort segregating a known founder mutation (Val2016Ala) was undertaken. Serum ferritin concentrations, complete blood counts (CBCs), menstrual blood loss assessed using Pictorial Blood Loss Assessment Chart (PBAC), bleeding histories, BMIs, and quality of life data using the SF-36 questionnaire were collected. Prevalence(%) of Suboptimal Iron Status for Women and Men Sub-Grouped By Menstrual Status and Mutation Status Serum Ferritin Cut-off(ug/L) **P Chi-Square <0.001 *P Chi-Square <0.01 Cohort <11 <24 <40 <50 Females(n=141) 12.1* 37.6** 55.3** 62.4** Males(n=77) 1.3* 4.1** 6.5** 6.5** Menstruating Women(n=81) 15.0 54.3** 71.6** 80.2** Non-Menstruating Women(n=58) 8.6 15.5** 31.0** 36.2** Menstruating Carriers(n=46) 8.7 50.0 65.2 73.9 Menstruating Controls(n=35) 23.5 60.0 80.0 88.6 Affected Males(n=46) 0.0 4.3 6.5 6.5 Control Males(n=31) 3.2 3.2 6.5 6.5 § Six women had hemoglobin concentrations less than 120 g/L and 11 men had concentrations less than 140 g/L, with anemia comparably observed in patients with or without the mutation(data not shown). Women in general reported a lower mean General Health Scale score (63.9, 59.9–67.9 vs. 70.6, 69.5–71.7) and a higher mean Role Emotional Scale score (89.3, 85.8–92.8 vs 79.5, 77.7–81.3) than norms for the general U.S. population. Men with a history of severe bleeding had significantly lower ferritin levels than men without a history of severe bleeding (123.4 g/L, 63.6–186.3 g/L, 105.9–301.5; p <0,05). Mutation status did not influence iron status in either sex or menstrual blood loss in women as measured by the PBAC. Serum ferritin level was not associated with PBAC score. Neither the means of the eight SF-36 domains, health transition scale, nor the two component summary measures were significantly lower for mildly iron-deficient or iron-deficient women. The SF-36 is a general measure of various quality of life domains and may not be sensitive enough to measure the effects iron deficiency could potentially have on women’s cognition and fatigue. A study using measures more sensitive to these affects would better investigate the impact of iron deficiency. Further research is also required to determine whether the low ferritin levels observed in women could possible be a result of inadequate dietary intake of iron or insufficient iron absorption in addition to menstrual blood loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetIron Metabolism and Disorders→Travaux en français237 207→