Examining the influence of humidity on reference ionization chamber performance
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: International dosimetry protocols require measurements made with a vented ionization chamber to be corrected for the influence of air density by using the standard temperature-pressure correction factor. The effect of humidity, on the other hand, is generally ignored with the provision that the relative humidity (RH) is within certain limits (typically 20% to 80%). However, there is little experimental data in the published literature as to the true effect of humidity on modern reference-class ionization chambers. This investigation used two different radiation beams - a Co-60 irradiator and an Sr-90 check source - to examine the effect of humidity on several Farmer-type ionization chambers. METHODS: An environmental cabinet controlled the humidity. For the Co-60 beam, the irradiation was external, whereas for the Sr-90 measurements, the source itself was placed within the cabinet. Extensive measurements were carried out to ensure that the experimental setup provided reproducible readings. Four chamber types were investigated: IBA FC65-G, IBA FC65-P, PTW 30013 and Exradin A19. The different wall materials provided potentially different mechanical responses (i.e., in terms of expansion/contraction) to the water content in the air. The relative humidity was varied between 8% and 98% and measurements were made with both increasing and decreasing humidity to investigate any possible hysteresis effects. RESULTS: Measurements in Co-60 were consistent with the published data obtained with primary standard cavity chambers in ICRU Report 31 (i.e., a very small variation <0.1% for RH >10%). The measurements in the Sr-90 field showed no dependence with the relative humidity, within the measurement uncertainties (0.05%, k = 1). Very good repeatability of the ionization current was obtained over successive wet/dry cycles, no hysteresis was observed, and there was no dependence on chamber type. CONCLUSION: These results indicate that humidity has no significant effect on these particular types of ionization chambers, consistent with recommendations in current megavoltage dosimetry protocols.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».