Impacts of newly established non-indigenous green crab (Carcinus maenas) on native fauna in Placentia Bay, Newfoundland
Notice bibliographique
Résumé
The recent invasion of the European green crab (Carcinus maenas) populations in Placentia Bay, Newfoundland and Labrador (NL) raises great concern about potential impacts on local fisheries and native biodiversity. Green crab are highly adaptable and in both native and invaded areas, green crab are well established predators that can outcompete other similarly sized decapods. The main objectives of this thesis were to: 1) identify the native species that green crab compete with for resources; 2) determine the depths and substrate types in which these interactions likely occur; 3) assess the indirect effects of green crab on native crustaceans and their changes in behavior; 4) assess the impacts of green crab on benthic community structure; 5) compare the NL population with other Atlantic Canadian populations in terms of competitive abilities; and 6) compare morphological features of the NL population with other Atlantic Canadian populations. I found that green crab overlap in space and diet with both rock crab (Cancer irroratus) and American lobster (Homarus americanus), potentially leading to a shift in habitat. Laboratory studies on naïve juvenile lobster also suggested shifts in behavior related to green crab, in that lobster decreased foraging activity and increased shelter use in the presence of green crab. Benthic community analyses showed fewer species in mud, sand, and eelgrass sites heavily populated by green crab compared to sites without green crab, although results depended on the taxa involved and I could not eliminate environmental differences through a short term caging study. Foraging ability of green crab varied in intraspecific competition experiments, with populations from NL and Prince Edward Island dominating longer-established populations from Nova Scotia and New Brunswick. Additional studies excluded claw size as a factor driving these results and behavioral differences likely reflected differences in invasion time and population genetics. Overall, green crab in Placentia Bay appear to be altering community structure of benthic invertebrates through predation and they also appear to indirectly impact native crustaceans through competition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».