MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2560387080 · doi:10.1182/blood.v118.21.1986.1986

A Phase 1 Open Label, Dose Escalation Study of Nilotinib in Steroid Dependent/Refractory Chronic Graft-Versus-Host Disease

2011· article· en· W2560387080 sur OpenAlexaff
George L. Chen, Paul A. Carpenter, Raewyn Broady, Tara B. Gregory, Sally Arai, Laura Johnston, Mary E.D. Flowers, Jan H. Beumer, Jodie Mendolsohn, Xin Zhou, Spenser Perloff, Joanne Otani, David B. Miklos

Notice bibliographique

RevueBlood · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Myeloid Leukemia Treatments
Établissements canadiensLeukemia & Lymphoma Society of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNilotinibMedicinePrednisoneAdverse effectRefractory (planetary science)Internal medicineTyrosine-kinase inhibitorPharmacologyDosingImatinibCorticosteroidGastroenterologyUrologyCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 1986 Imatinib is clinically active in cGvHD. Nilotinib, a tyrosine kinase inhibitor, targets the same receptors as imatinib but with different affinities. These targets and their IC50s are: DDR1 3.7 nM, DDR2 5.2 nM, ABL 25 nM, PDGFRA 53 nM, KIT 158 nM, and NQO2 1800 nM. We hypothesized that nilotinib is safe, tolerable, and clinically efficacious in cGvHD. We present preliminary safety and pharmacokinetic data from a phase 1 trial of nilotinib for steroid dependent/refractory cGvHD. Methods. All subjects had extensive steroid dependent/refractory cGVHD treated previously with ≥ 2 agents. Previous treatment with imatinib was allowed. Steroid refractory was defined as progressive cGVHD despite prednisone ≥ 0.5 mg/kg/d for ≥ 1 month; steroid dependence was cGVHD requiring prednisone ≥0.25 mg/kg/d for ≥ 3 months. This was a dose escalation trial with 4 sequential dose levels: 200 mg daily, 200 mg twice daily, 400 mg daily, and 400 mg twice daily followed by a dose extension phase at the maximum tolerated dose (MTD). Enrollment followed a standard 3+3 design. Steroids and two other immunosuppressants were allowed. Steroids were tapered as tolerated and other immunosuppressant dosing remained constant. Safety was determined by the observation of adverse events graded according to CTCAE v. 4.0 criteria. Trough plasma nilotinib concentrations were determined by HPLC before the daytime day 8 dose. Results. Median age was 49 years (range 23–75). Mean time to study enrollment from transplant was 3.3 years (range 1.7–7.8) and from cGVHD diagnosis 2.9 years (range 0.4–6.6). Sixteen subjects have been enrolled and 14 are evaluable. The median follow-up is 4.5 months (range 0.1–8.0). The MTD was reached at 200 mg daily. The maximum administered dose (MAD) was 200 mg twice daily. The dose limiting toxicities (DLTs) were grade 3 Pneumocystis pneumonia and grade 3 asymptomatic lipase elevation. Grade 2–3 adverse events possibly/probably attributed to nilotinib are shown below; no grade 4–5 adverse events attributed to nilotinib have occurred to date. Median trough plasma concentration of nilotinib 1 week after drug initiation at the MTD was 997 nM (range 661–1380, n=3) and at the MAD was 3110 nM (range 1210–4200, n=3). Trough nilotinib concentrations were higher at the MAD and were associated with DLT occurrence. Conclusions. 200 mg daily is the MTD in the cGvHD population. Safety and clinical effect at the MTD is being evaluated in an ongoing 35 subject extension study. The MTD results in a trough plasma concentration that may be adequate to inhibit the nilotinib receptor targets except for NQO2. Confirmatory pharmacodynamic studies are planned. Disclosures: Off Label Use: Nilotinib for treatment of chronic graft versus host disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetChronic Myeloid Leukemia TreatmentsTravaux en français237 207